Telefoonfraude. Schuldwitwassen van geldbedragen. Vereisten voor het ‘verwerven’ en het ‘voorhanden hebben’. Feitelijke zeggenschap.

Schuldwitwassen. De verdachte heeft zijn bankpas en pincode afgegeven aan een derde-betrokkene, zodat deze derde geldbedragen — het resultaat van telefoonfraude — kon laten storten op de rekening van de verdachte. De verdachte heeft de gestorte geldbedragen ‘voorhanden gehad’ in de zin van art. 420quater lid 1 Sr, dat hij tijdens periode dat geld op zijn rekening stond niet beschikking had over zijn pas en de pincode doet daaraan niet af.