NJF 2022/98
OAD/Rabobank. Opzeggen kredietovereenkomst. Waarheidsplicht. Beïnvloeding getuige.
- Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
- Datum
2 februari 2022
- Magistraten
Mrs. J.A. Schuman, J.K.J. van den Boom, F.N. Jorritsma
- Zaaknummer
C/16/450297 / HA ZA 17-775
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMNE:2022:259, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 02‑02‑2022
ECLI:NL:RBMNE:2019:2974, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 03‑07‑2019
- Wetingang
Essentie
OAD/Rabobank. Opzeggen kredietovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid. Algemene Bankvoorwaarden. Waarheidsplicht, sanctie. Beïnvloeding getuige.
Samenvatting
Redactie: Het betreft de einduitspraak in de zaak van OAD tegen de Rabobank, die reeds veelvuldig in het nieuws is geweest. De uitspraak bevat relevante overwegingen over het opzeggen van een kredietovereenkomst, de zorgplicht van een bank, de waarheidsplicht en het beïnvloeden van getuigen door een advocaat. OAD heeft in de media aangegeven in hoger beroep te gaan.
Tussen OAD en Rabobank was sprake van een kredietovereenkomst. Rabobank heeft de kredietovereenkomst opgezegd op 6 september 2013. In de avond van 24 september 2013 ...