RCR 2008, 12
Exoneratieclausules. Hoe dient een exoneratieclausule te worden uitgelegd in het licht van een ‘entire agreement’-beding?
Rb. Zwolle-Lelystad 29-08-2007, ECLI:NL:RBZLY:2007:BB5629
- Instantie
Rechtbank Zwolle-Lelystad
- Datum
29 augustus 2007
- Magistraten
Mr. Th.A. Ariëns
- Zaaknummer
123212/HAZA06-969
- LJN
BB5629
- JCDI
JCDI:ADS26274:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBZLY:2007:BB5629, Uitspraak, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 29‑08‑2007
- Wetingang
BW art. 6:248
Essentie
Hoe dient een exoneratiebeding te worden uitgelegd in het licht van een ‘entire agreement’-beding?
Samenvatting
Crown houdt zich bezig met het verkopen van vorkheftrucks. Vanaf september 1993 sluit zij driejaarlijks distributieovereenkomsten met (groepsmaatschappijen van) MCFE. Zowel Crown als MCFE zijn grote marktpartijen. In de laatste distributieovereenkomst is bepaald dat de overeenkomst ‘shall continue in effect for successive terms of five (5) years each, unless cancelled by each party 90 days prior to the date of expiration’. Voorts bevat deze overeenkomst een exoneratieclausule inhoudende dat bij beëindiging ‘MCFE shall not be due any compensation or damages’. Ook bevat de overeenkomst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.