NJB 2024/1179
Thuiskopievergoeding. Betaalde streamingdiensten zoals Spotify bieden hun klanten de mogelijkheid om auteursrechtelijk beschermde muziek en films te downloaden. Daardoor kan de klant die offline afspelen. Moet een dergelijke offline streaming copy worden aangemerkt als een thuiskopie? Is de Nederlandse regeling in dit opzicht in overeenstemming met de doelstellingen van de Auteursrechtrichtlijn? Hoge Raad: De Hoge Raad is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ EU.
HR 17-05-2024, ECLI:NL:HR:2024:712
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 mei 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/02230
22/02270
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1074, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2024
ECLI:NL:HR:2024:712, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑05‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:955, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:956, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑10‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑06‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑06‑2022
- Wetingang
Essentie
Thuiskopievergoeding. Betaalde streamingdiensten zoals Spotify bieden hun klanten de mogelijkheid om auteursrechtelijk beschermde muziek en films te downloaden. Daardoor kan de klant die offline afspelen. Moet een dergelijke offline streaming copy worden aangemerkt als een thuiskopie? Is de Nederlandse regeling in dit opzicht in overeenstemming met de doelstellingen van de Auteursrechtrichtlijn? Hoge Raad: De Hoge Raad is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ EU.
Partij(en)
SONT, adv. mrs. S.M. Kingma en M.E.A. Möhring, en Stichting De Thuiskopie, adv. mrs. T. Cohen Jehoram en G.J. Harryvan, vs. HP, Dell en Stobi, adv. mr. A.M. van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.