RAV 2021/97:Deelgeschil. Kwalificeert de door het ziekenhuis aanhangig gemaakte bodemprocedure waarin de mogelijkheid voor het instellen van tussentijds hoger beroep is geopend als een procedure ten principale zoals bedoeld in art. 1019cc lid 3, aanhef en onder a, Rv?

RAV 2021/97

Deelgeschil. Kwalificeert de door het ziekenhuis aanhangig gemaakte bodemprocedure waarin de mogelijkheid voor het instellen van tussentijds hoger beroep is geopend als een procedure ten principale zoals bedoeld in art. 1019cc lid 3, aanhef en onder a, Rv?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Letselschade. Deelgeschil. Medische machtiging. Niet-ontvankelijkheid.

Kwalificeert de door het ziekenhuis aanhangig gemaakte bodemprocedure waarin de mogelijkheid voor het instellen van tussentijds hoger beroep is geopend als een procedure ten principale zoals bedoeld in art. 1019cc lid 3, aanhef en onder a, Rv? Moeten partijen in de buitengerechtelijke fase op dezelfde wijze toegang kunnen hebben tot de relevante medische gegevens als in rechte?

Samenvatting

Een vrouw ondergaat een kijkoperatie in het Albert Schweitzer Ziekenhuis (ASZ). Zij stelt ASZ aansprakelijk wegens verwijtbaar medisch handelen. ASZ schakelt haar beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar (MediRisk) in en vraagt de vrouw een machtiging voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.