V-N 2022/49.1.3
BPM-herleidingsmethode wettelijk niet toegestaan. Lopende procedure HR
Hof 's-Hertogenbosch 15-06-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:1895
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
15 juni 2022
- Zaaknummer
20/00362
20/00363
20/00364
20/00365
20/00366
20/00367
20/00368
20/00369
20/00370
20/00371
20/00372
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2022:1895, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 15‑06‑2022
- Wetingang
Essentie
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de verschuldigde BPM niet kan worden herleid vanuit de herrekende bruto-BPM die is vastgesteld op basis van de restwaarde van een eerder ingevoerd referentievoertuig.
Samenvatting
X doet BPM-aangiften voor elf gebruikte auto’s, gebaseerd op de koerslijsten van AutotelexPro, en voldoet € 28.603 BPM. In geschil is de naheffingsaanslag BPM van € 11.752. Na bezwaar is deze verminderd met € 1937 vanwege de lagere waarde van marge-auto’s. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant mogen voor zeven auto’s alsnog koerslijsten van Eurotaxglass worden toegepast met een 5%-correctie voor ‘bijstelling dealersituatie’ en een 10%-correctie voor ‘bijstelling marktsituatie’. Voor deze auto’s bestaat echter geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.