Prg. 2026/47
De ‘vastklikregeling’ werkt aanvullend op het ‘rechtsvermoeden van arbeidsomvang’ en doet dan ook geen afbreuk aan de mogelijkheid van de werknemer om er een beroep op te doen.
HR 28-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1802
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 november 2025
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/02765
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1802, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑11‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:434, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑04‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑09‑2024
- Wetingang
Art. 7:610b, 7:628a lid 5 BW
Essentie
Arbeidsovereenkomstenrecht. Kan werknemer met terugwerkende kracht beroep doen op ‘rechtsvermoeden arbeidsomvang’, indien hij ‘aanbod vaste urenomvang’ tweemaal heeft afgewezen?
Ja. Vastklikregeling werkt aanvullend op rechtsvermoeden en doet geen afbreuk aan mogelijkheid om er een beroep op te doen.
Samenvatting
Het hof heeft geoordeeld dat werknemer geen beroep met terugwerkende kracht toekomt op het rechtsvermoeden van de omvang van de arbeidsovereenkomst (art. 7:610b BW), omdat hij tweemaal niet is ingegaan op aanbiedingen van werkgever voor een vaste arbeidsomvang (art. 7:628a lid 5 BW). Werknemer gaat in cassatie.
Volgens de Hoge raad bepaalt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.