IER 2023/28
BMS/Sandoz, Centrafarm
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
17 mei 2023
- Magistraten
Mr. E.F. Brinkman
- Zaaknummer
C/09/644989 KG ZA 23-240 en C/09/644996 KG ZA 23-244
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS709362:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2023:7736, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 17‑05‑2023
- Wetingang
Art. 6 ROW 1995
Essentie
BMS/Sandoz, Centrafarm
Samenvatting
G 2/21 omarmt bestendige lijn TKB-rechtspraak; het technische effect moet ‘derivable’ zijn uit de aanvrage. In casu is het gestelde technisch effect niet uit de aanvrage af te leiden. Het technische effect is ook niet ‘embodied by the same disclosed invention’. Ook stelling dat ‘invention’ betekent: ‘subject matter claimed’ helpt niet, al omdat er een belangrijk verschil is tussen aanvrage en verleend octrooi. In de aanvrage zijn vele verbindingen geclaimd, waarvan vele de verbeterde remming niet hebben, tegenover alleen apixaban in het octrooi zoals verleend. Voor verbeterde werking daarvan is geen voldoende aanwijzing in de aanvrage; ...