NJB 2025/429
Vrijwillige terugtred bij strafbare voorbereiding, art. 46b Sr: in casu hebben de verdachte en zijn mededader met het oog op een te plegen straatroof ’s nachts een lange tijd rondgereden met bivakmutsen, handschoenen en een machete, welke voorwerpen zij nog voorhanden hadden op het moment dat zij door de politie werden aangehouden. Dat de verdachte eerder had besloten een persoon met een Louis Vuittontas niet te beroven, levert geen vrijwillige terugtred op. De verdachten hadden kunnen terugtreden voordat zij met de politie in aanraking kwamen door te bewerken dat uitgesloten werd dat met behulp van hun voorbereidingshandelingen het aanvankelijk beoogde misdrijf nog zou worden begaan.
HR 11-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:203
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 februari 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, T.B. Trotman
- Zaaknummer
23/04021 J
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:203, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1302, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑12‑2024
- Wetingang
(art. 46b Sr)
Essentie
Vrijwillige terugtred bij strafbare voorbereiding, art. 46b Sr: in casu hebben de verdachte en zijn mededader met het oog op een te plegen straatroof ’s nachts een lange tijd rondgereden met bivakmutsen, handschoenen en een machete, welke voorwerpen zij nog voorhanden hadden op het moment dat zij door de politie werden aangehouden. Dat de verdachte eerder had besloten een persoon met een Louis Vuittontas niet te beroven, levert geen vrijwillige terugtred op. De verdachten hadden kunnen terugtreden voordat zij met de politie in aanraking kwamen door te bewerken dat uitgesloten werd dat met behulp van hun voorbereidingshandelingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.