V-N 2020/28.2.7:Toepassen BPM-afschrijvingstabel staat los van BTW-marge en ‘ex rental’-aspecten. Lopende procedure Hof

V-N 2020/28.2.7

Toepassen BPM-afschrijvingstabel staat los van BTW-marge en ‘ex rental’-aspecten. Lopende procedure Hof

Documentgegevens:

Rb. Gelderland 18-02-2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:1040

Instantie: Rechtbank Gelderland
Datum: 18 februari 2020
Zaaknummer: AWB - 18 _ 118
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: ECLI:NL:RBGEL:2020:1040, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 18‑02‑2020
Wetingang: art. 10 Wet BPM 1992; art. 6 EVRM; art. 8 lid 5 Uitv.reg. BPM 1992

Essentie

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X ten onrechte geen koerslijst heeft overgelegd, zodat hij niet aan- nemelijk heeft gemaakt dat te veel BPM is geheven. Door echter geen extra leeftijdskorting toe te staan, handelt de inspecteur in strijd met het Kaderbesluit BPM.

Samenvatting

X doet op 19 juni 2017 BPM-aangifte voor een gebruikte Volkswagen Polo 1.2 Easyline. De afschrijving is bepaald door toepassing van de afschrijvingstabel. Op basis hiervan heeft X € 595 voldaan. X wil thans alsnog opteren voor een koerslijst voor marge-auto’s met een correctie van een ex-rental en hij wil vanwege de latere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.