NJB 2025/2699
Motivering beslissing over vordering benadeelde partij, art. 361 lid 4 Sv: de begrijpelijkheid van de beslissingen over de vordering van de benadeelde partij is mede afhankelijk van de wijze waarop (en de stukken waarmee) enerzijds de vordering is onderbouwd en anderzijds daartegen verweer is gevoerd. Naarmate de vordering uitvoeriger en specifieker wordt weersproken, zal de motivering van de toewijzing van de vordering dus meer aandacht vragen. Voor het motiveringsvoorschrift van art. 359 lid 2, tweede volzin, Sv, geldt dat die bepaling niet het oog heeft op een over de vordering van de benadeelde partij ingenomen standpunt. In casu is de motivering toereikend. CAG: anders.
HR 11-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1645
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 november 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, C. Caminada, T.B. Trotman
- Zaaknummer
24/01747 J
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1645, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑11‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:872, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑08‑2025
- Wetingang
Essentie
Motivering beslissing over vordering benadeelde partij, art. 361 lid 4 Sv: de begrijpelijkheid van de beslissingen over de vordering van de benadeelde partij is mede afhankelijk van de wijze waarop (en de stukken waarmee) enerzijds de vordering is onderbouwd en anderzijds daartegen verweer is gevoerd. Naarmate de vordering uitvoeriger en specifieker wordt weersproken, zal de motivering van de toewijzing van de vordering dus meer aandacht vragen. Voor het motiveringsvoorschrift van art. 359 lid 2, tweede volzin, Sv, geldt dat die bepaling niet het oog heeft op een over de vordering van de benadeelde partij ingenomen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.