RvdW 2025/1086:Rijden op opgevoerde brommer (art. 5.6.8 lid 2 Regeling voertuigen) en rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9 lid 2 WVW 1994). Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408 lid 2 Sv. Laatste woord, art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283 lid 6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat beroep is ingesteld na verstrijken van daarvoor geldende wettelijke termijn. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv gegeven voorschrift niet is nageleefd. Dat leidt tot nietigheid van onderzoek en naar aanleiding daarvan gedane uitspraak (vgl. HR 10 november 2015, RvdW 2015/1256). Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2025/1086

Rijden op opgevoerde brommer (art. 5.6.8 lid 2 Regeling voertuigen) en rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9 lid 2 WVW 1994). Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408 lid 2 Sv. Laatste woord, art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283 lid 6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat beroep is ingesteld na verstrijken van daarvoor geldende wettelijke termijn. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv gegeven voorschrift niet is nageleefd. Dat leidt tot nietigheid van onderzoek en naar aanleiding daarvan gedane uitspraak (vgl. HR 10 november 2015, RvdW 2015/1256). Volgt vernietiging en terugwijzing.

Documentgegevens:

HR 30-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1431

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 september 2025
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, T.B. Trotman
Zaaknummer: 23/02693
Conclusie: A-G mr. T.N.B.M. Spronken
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:1431, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:760, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑09‑2025

Essentie

Rijden op opgevoerde brommer (art. 5.6.8 lid 2 Regeling voertuigen) en rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9 lid 2 WVW 1994). Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408 lid 2 Sv. Laatste woord, art. 283 lid 6 jo. art. 283 lid 3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283 lid 6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat beroep is ingesteld na verstrijken van daarvoor geldende wettelijke termijn. Uit p-v ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.