V-N 2019/59.1.5:Historische BPM is niet herrekende bruto BPM bij eerdere import. Lopende procedure HR

V-N 2019/59.1.5

Historische BPM is niet herrekende bruto BPM bij eerdere import. Lopende procedure HR

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 17-09-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:7585

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 17 september 2019
Zaaknummer: 17/01298
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2019:7585, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 17‑09‑2019
Wetingang: art. 9 en 10 Wet BPM 1992

Essentie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de historische BPM hoger is dan X vof in haar aangifte heeft vermeld. De naheffing wordt alsnog verminderd, omdat het voordeligste tarief van het jaar van eerste toelating mag worden toegepast.

Samenvatting

X vof importeert in 2016 een Volkswagen Transporter Multivan 2.0 TSI met een datum van eerste toelating uit 2012. De auto was in 2013 eerder geïmporteerd en in 2015 weer geëxporteerd. In de BPM-aangifte vermeldt X vof als historische BPM € 16.525, zijnde de door de inspecteur herrekende bruto BPM bij de eerste import. Met een afschrijving van 65,75% resulteert ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.