RvdW 2025/304:Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze in Frankrijk is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Kon Rb oordelen dat klager geen beroep toekomt op art. 3:86 lid 1 BW, nu geen sprake is van consumentenkoop a.b.i. art. 3:86 lid3 sub a BW, omdat klager auto van particulier heeft gekocht en aangifte is gedaan van diefstal van auto en deze internationaal gesignaleerd heeft gestaan? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/304

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze in Frankrijk is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Kon Rb oordelen dat klager geen beroep toekomt op art. 3:86 lid 1 BW, nu geen sprake is van consumentenkoop a.b.i. art. 3:86 lid3 sub a BW, omdat klager auto van particulier heeft gekocht en aangifte is gedaan van diefstal van auto en deze internationaal gesignaleerd heeft gestaan? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze in Frankrijk is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Kon Rb oordelen dat klager geen beroep toekomt op art. 3:86 lid 1 BW, nu geen sprake is van consumentenkoop a.b.i. art. 3:86 lid3 sub a BW, omdat klager auto van particulier heeft gekocht en aangifte is gedaan van diefstal van auto en deze internationaal gesignaleerd heeft gestaan? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.