RvdW 2026/29:Witwassen van iPhones en laptops met totale waarde van € 29.001 en geldbedrag (€ 9.950), art. 420bis lid 1 onder b Sr. Bewijsklacht. Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering. Kon hof oordelen dat verdachte voorwaardelijk opzet heeft gehad op witwassen? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2026/29

Witwassen van iPhones en laptops met totale waarde van € 29.001 en geldbedrag (€ 9.950), art. 420bis lid 1 onder b Sr. Bewijsklacht. Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering. Kon hof oordelen dat verdachte voorwaardelijk opzet heeft gehad op witwassen? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Witwassen van iPhones en laptops met totale waarde van € 29.001 en geldbedrag (€ 9.950), art. 420bis lid 1 onder b Sr. Bewijsklacht. Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering. Kon hof oordelen dat verdachte voorwaardelijk opzet heeft gehad op witwassen? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/02996

Datum 25 november 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 26 juli 2023, nummer 20-000559-21, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976,

hierna: de verdachte.

Conclusie

Conclusie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.