NJB 2023/2894:Prejudiciële procedure. Medische beroepsaansprakelijkheid. Inzage in medisch dossier. Een patiënt stelt een ziekenhuis aansprakelijk voor een medische fout, maar staat niet toe dat de jurist van het ziekenhuis zijn medisch dossier inziet. Hoge Raad: 1. Verbod om medische gegevens over een patiënt te verstrekken aaneen ander dan de patiënt. In de buitengerechtelijke fase van een zaak over medische beroepsaansprakelijkheid mag de jurist geen inzage hebben in het medisch dossier van de patiënt zonder diens toestemming. 2. Machtiging van de patiënt. In het algemeen volstaat voor doorbreking van dit verbod een medische machtiging waarin de patiënt toestemming verleent voor het delen van (i) relevante medische gegevens met (ii) in die machtiging genoemde functionarissen zoals een ziekenhuisjurist en/of een schadebehandelaar of jurist van de verzekeraar (iii) ten behoeve van de buitengerechtelijke afhandeling (iv) van een in die machtiging aangeduid voorval, terwijl (v) die machtiging vergezeld gaat van een toelichting waarin wordt uiteengezet waarom een medische machtiging wordt verlangd. 3. Standpunt over de aansprakelijkstelling. Indien de patiënt weigert een machtiging te verstrekken, behoeft de hulpverlener geen inhoudelijk standpunt in te nemen over de aansprakelijkstelling.

NJB 2023/2894

Prejudiciële procedure. Medische beroepsaansprakelijkheid. Inzage in medisch dossier. Een patiënt stelt een ziekenhuis aansprakelijk voor een medische fout, maar staat niet toe dat de jurist van het ziekenhuis zijn medisch dossier inziet. Hoge Raad: 1. Verbod om medische gegevens over een patiënt te verstrekken aaneen ander dan de patiënt. In de buitengerechtelijke fase van een zaak over medische beroepsaansprakelijkheid mag de jurist geen inzage hebben in het medisch dossier van de patiënt zonder diens toestemming. 2. Machtiging van de patiënt. In het algemeen volstaat voor doorbreking van dit verbod een medische machtiging waarin de patiënt toestemming verleent voor het delen van (i) relevante medische gegevens met (ii) in die machtiging genoemde functionarissen zoals een ziekenhuisjurist en/of een schadebehandelaar of jurist van de verzekeraar (iii) ten behoeve van de buitengerechtelijke afhandeling (iv) van een in die machtiging aangeduid voorval, terwijl (v) die machtiging vergezeld gaat van een toelichting waarin wordt uiteengezet waarom een medische machtiging wordt verlangd. 3. Standpunt over de aansprakelijkstelling. Indien de patiënt weigert een machtiging te verstrekken, behoeft de hulpverlener geen inhoudelijk standpunt in te nemen over de aansprakelijkstelling.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële procedure. Medische beroepsaansprakelijkheid. Inzage in medisch dossier. Een patiënt stelt een ziekenhuis aansprakelijk voor een medische fout, maar staat niet toe dat de jurist van het ziekenhuis zijn medisch dossier inziet. Hoge Raad: 1. Verbod om medische gegevens over een patiënt te verstrekken aaneen ander dan de patiënt. In de buitengerechtelijke fase van een zaak over medische beroepsaansprakelijkheid mag de jurist geen inzage hebben in het medisch dossier van de patiënt zonder diens toestemming. 2. Machtiging van de patiënt. In het algemeen volstaat voor doorbreking van dit verbod een medische machtiging waarin de patiënt toestemming verleent voor het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.