NJB 2023/1708
Uitleg vordering. Peeters/Gatzen-vordering.Hoge Raad: Het hof heeft de vordering van de curator zo uitgelegd, dat deze mede zagop de aansprakelijkheid van de bestuurderstegenover de gezamenlijke schuldeisers.Deze uitleg is niet onbegrijpelijk.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 juni 2023
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/00107
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:968, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1075, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2022
- Wetingang
(art. 79 RO; art. 6:162 BW)
Essentie
Uitleg vordering. Peeters/Gatzen-vordering.Hoge Raad: Het hof heeft de vordering van de curator zo uitgelegd, dat deze mede zagop de aansprakelijkheid van de bestuurderstegenover de gezamenlijke schuldeisers.Deze uitleg is niet onbegrijpelijk.
Partij(en)
B, adv. mr. R.L.M.M. Tan, vs. R. Klein q.q., curator in het faillissement van Drent Holding, adv. mrs. J.W.M.K. Meijer en G.J. Harryvan.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2009 is Drent Holding in staat van faillissement verklaard. Zij is de houdstermaatschappij van Drent Goebel. Drent Goebel hield zich bezig met machines voor de grafische industrie. De bestuurders van Drent Holding en Drent Goebel zijn ...