Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/1117
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e lid 2 (oud) Sr. Methode van aangepaste kasopstelling. Motivering schatting w.v.v. Kon hof oordelen dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat betrokkene andere strafbare feiten heeft begaan en daaruit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 12-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1648
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 november 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, C. Caminada, T.B. Trotman
- Zaaknummer
22/01995 P
- Conclusie
​A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1648, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:907, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑09‑2024
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en andere strafbare feiten a.b.i. art. 36elid 2 (oud) Sr. Methode van aangepaste kasopstelling. Motivering schatting w.v.v. Kon hof oordelen dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat betrokkene andere strafbare feiten heeft begaan en daaruit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/01995 P
Datum 12 november 2024
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 31 mei 2022, nummer 20-003378-19, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.