RvdW 2026/178:Medeplegen telen van grote hoeveelheid hennep (art. 3 onder B jo. art. 11 lid 5 en 11 lid 2 Opiumwet), valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 11a lid 1 (oud) jo art. 11 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht hennepteelt t.a.v. medeplegen. 2. Bewijsklacht deelname aan criminele organisatie t.a.v. verband. Kon hof oordelen dat tussen verdachte en medeverdachte een samenwerkingsverband met zekere structuur bestond? 3. Bewijsklacht valsheid in geschrift t.a.v. opzet op het valselijk opmaken van verklaring. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2026/178

Medeplegen telen van grote hoeveelheid hennep (art. 3 onder B jo. art. 11 lid 5 en 11 lid 2 Opiumwet), valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 11a lid 1 (oud) jo art. 11 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht hennepteelt t.a.v. medeplegen. 2. Bewijsklacht deelname aan criminele organisatie t.a.v. verband. Kon hof oordelen dat tussen verdachte en medeverdachte een samenwerkingsverband met zekere structuur bestond? 3. Bewijsklacht valsheid in geschrift t.a.v. opzet op het valselijk opmaken van verklaring. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen telen van grote hoeveelheid hennep (art. 3 onder B jo. art. 11 lid 5 en 11 lid 2 Opiumwet), valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 11a lid 1 (oud) jo art. 11 lid 5 Opiumwet). 1. Bewijsklacht hennepteelt t.a.v. medeplegen. 2. Bewijsklacht deelname aan criminele organisatie t.a.v. verband. Kon hof oordelen dat tussen verdachte en medeverdachte een samenwerkingsverband met zekere structuur bestond? 3. Bewijsklacht valsheid in geschrift t.a.v. opzet op het valselijk opmaken van verklaring. HR: art. 81 lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.