Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/181
Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e lid 3 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v. t.a.v. verschil tussen geschat w.v.v. (€ 80.028) en omvang van het in strafzaak bewezenverklaarde gewoontewitwassen (geldbedrag van € 69.454,15). Schending van onschuldpresumptie a.b.i. art. 6 lid 2 EVRM? 2. Motivering schatting w.v.v. t.a.v. lening van kredietverstrekker. Kon hof oordelen dat betrokkene dit bedrag giraal van kredietverstrekker heeft ontvangen, zodat bedrag in eenvoudige kasopstelling buiten beschouwing moet blijven? HR: art. 81 lid 1 RO. Vervolg op HR 10 september 2024, RvdW 2024/856 (strafzaak).
HR 06-01-2026, ECLI:NL:HR:2026:7
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 januari 2026
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, M. Kuijer, T.B. Trotman
- Zaaknummer
23/03195
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:7, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑01‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1111, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑10‑2025
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e lid 3 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v. t.a.v. verschil tussen geschat w.v.v. (€ 80.028) en omvang van het in strafzaak bewezenverklaarde gewoontewitwassen (geldbedrag van € 69.454,15). Schending van onschuldpresumptie a.b.i. art. 6 lid 2 EVRM? 2. Motivering schatting w.v.v. t.a.v. lening van kredietverstrekker. Kon hof oordelen dat betrokkene dit bedrag giraal van kredietverstrekker heeft ontvangen, zodat bedrag in eenvoudige kasopstelling buiten beschouwing moet blijven? HR: art. 81 lid 1 RO. Vervolg op HR 10 september 2024, RvdW 2024/856 (strafzaak).
Partij(en)
HOGE ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.