RvdW 2025/1229:Niet voldoen aan vordering tot medewerking aan voorlopige drugstest (art. 184 lid 1 Sr), onbruikbaar maken van politiecel (art. 350 lid 1 Sr) en belediging politieagent (art. 266 lid 1 jo. art. 267 lid 1 onder 2 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Beslissing op tul vordering dient gelet op art. 6:6:5.1 jo. art. 6:6:21.1 Sv te zijn gemotiveerd. Hof heeft tul gelast van eerder voorwaardelijke opgelegde gevangenisstraf, maar heeft deze beslissing niet gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. beslissing op tul vordering en terugwijzing.

RvdW 2025/1229

Niet voldoen aan vordering tot medewerking aan voorlopige drugstest (art. 184 lid 1 Sr), onbruikbaar maken van politiecel (art. 350 lid 1 Sr) en belediging politieagent (art. 266 lid 1 jo. art. 267 lid 1 onder 2 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Beslissing op tul vordering dient gelet op art. 6:6:5.1 jo. art. 6:6:21.1 Sv te zijn gemotiveerd. Hof heeft tul gelast van eerder voorwaardelijke opgelegde gevangenisstraf, maar heeft deze beslissing niet gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. beslissing op tul vordering en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Niet voldoen aan vordering tot medewerking aan voorlopige drugstest (art. 184 lid 1 Sr), onbruikbaar maken van politiecel (art. 350 lid 1 Sr) en belediging politieagent (art. 266 lid 1 jo. art. 267 lid 1 onder 2 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Beslissing op tul vordering dient gelet op art. 6:6:5.1 jo. art. 6:6:21.1 Sv te zijn gemotiveerd. Hof heeft tul gelast van eerder voorwaardelijke opgelegde gevangenisstraf, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.