Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1233
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Kon hof van verdachte verlangen dat zij concrete en verifieerbare verklaring geeft over herkomst van geldbedragen, waarvan haar toenmalige echtgenoot (medeverdachte) heeft gesteld dat dit inkomsten betreffen uit zijn beveiligingswerkzaamheden? 2. Bewijsklacht wetenschap. Kan uit bewijsmiddelen volgen dat verdachte wetenschap heeft gehad van criminele herkomst van geldbedragen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1234.
HR 11-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1667
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 november 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, T. Kooijmans, F. Posthumus
- Zaaknummer
24/00293
- Conclusie
A-G mr. V.M.A. Sinnige
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1667, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑11‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1006, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑09‑2025
Essentie
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo art. 420bis lid 1 onder b Sr. 1. Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. Kon hof van verdachte verlangen dat zij concrete en verifieerbare verklaring geeft over herkomst van geldbedragen, waarvan haar toenmalige echtgenoot (medeverdachte) heeft gesteld dat dit inkomsten betreffen uit zijn beveiligingswerkzaamheden? 2. Bewijsklacht wetenschap. Kan uit bewijsmiddelen volgen dat verdachte wetenschap heeft gehad van criminele herkomst van geldbedragen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1234.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 24/00293
Datum ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.