Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/184
Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine, MDMA, heroïne en cocaïne in panden in Emmen en Roermond (art. 2 onder C Opiumwet), medeplegen productie van en handel in harddrugs (art. 2 onder B Opiumwet) en medeplegen witwassen van opbrengsten daarvan (art. 420bis lid 1 sub b Sr). Bewijsklachten medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen t.a.v. machtssfeer van verdachte, wetenschap van aanwezigheid van drugs en medeplegen. Kon hof oordelen dat verdachte samen met anderen opzettelijk verdovende middelen aanwezig heeft gehad in panden? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/185.
HR 06-01-2026, ECLI:NL:HR:2026:22
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 januari 2026
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, C. Caminada, F. Posthumus
- Zaaknummer
23/03996
- Conclusie
A-G mr. V.M.A. Sinnige
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:22, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑01‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1338, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑12‑2025
Essentie
Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine, MDMA, heroïne en cocaïne in panden in Emmen en Roermond (art. 2 onder C Opiumwet), medeplegen productie van en handel in harddrugs (art. 2 onder B Opiumwet) en medeplegen witwassen van opbrengsten daarvan (art. 420bis lid 1 sub b Sr). Bewijsklachten medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen t.a.v. machtssfeer van verdachte, wetenschap van aanwezigheid van drugs en medeplegen. Kon hof oordelen dat verdachte samen met anderen opzettelijk verdovende middelen aanwezig heeft gehad in panden? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.