RvdW 2025/1236:Verkrachting van patiënten door huisarts, art. 242 (oud) Sr. 1. Bewijsklachten m.b.t. bestanddeel dwingen door ‘andere feitelijkheid’. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van verklaring van getuige, art. 359 lid 2 Sv. 3. Bewijsklacht t.a.v. gebruik van schakelbewijsconstructie. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1221.

RvdW 2025/1236

Verkrachting van patiënten door huisarts, art. 242 (oud) Sr. 1. Bewijsklachten m.b.t. bestanddeel dwingen door ‘andere feitelijkheid’. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van verklaring van getuige, art. 359 lid 2 Sv. 3. Bewijsklacht t.a.v. gebruik van schakelbewijsconstructie. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1221.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verkrachting van patiënten door huisarts, art. 242 (oud) Sr. 1. Bewijsklachten m.b.t. bestanddeel dwingen door ‘andere feitelijkheid’. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van verklaring van getuige, art. 359 lid 2 Sv. 3. Bewijsklacht t.a.v. gebruik van schakelbewijsconstructie. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1221.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/01111

Datum 11 november 2025

ARREST

op het beroep in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.