RvdW 2025/1237:Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) door in 2019 in Duitsland vanaf korte afstand meerdere kogels in richting van advocaat (curator) te schieten. 1. Bewijsklachten OVC-gesprekken tussen verdachte en zijn vriendin, verblijfplaats van medeverdachte, telefonische contacten tussen verdachte en medeverdachte, verklaring van medeverdachte, opzet, voorbedachte raad en signalement van daders. Kan daderschap van verdachte uit bewijsconstructie worden afgeleid? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 15 jaren en 9 maanden). Kon hof bij strafoplegging in strafverzwarende zin meerekenen dat slachtoffer curator is zodat aanslag als aantasting van rechtstaat kan worden beschouwd? 3. Schriftuur benadeelde partij 1 (advocaat), verlies aan verdienvermogen (art. 6:95 jo. art. 6:105 lid 1 BW). Kon hof b.p. n-o verklaren in zijn vordering t.a.v. verlies aan dividend uit aanmerkelijk belang? 3. Schriftuur b.p. 2 (levenspartner van advocaat), schokschade (art. 6:106 lid 1 onder b BW). Kon hof oordelen dat niet is voldaan aan het voor toekenning van schokschade geldende confrontatievereiste? 5. Schriftuur b.p. 2, schokschade (art. 361 lid 3 Sv). Kon hof vordering tot schadevergoeding t.a.v. schokschade afwijzen i.p.v. n-o verklaren? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1239.

RvdW 2025/1237

Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) door in 2019 in Duitsland vanaf korte afstand meerdere kogels in richting van advocaat (curator) te schieten. 1. Bewijsklachten OVC-gesprekken tussen verdachte en zijn vriendin, verblijfplaats van medeverdachte, telefonische contacten tussen verdachte en medeverdachte, verklaring van medeverdachte, opzet, voorbedachte raad en signalement van daders. Kan daderschap van verdachte uit bewijsconstructie worden afgeleid? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 15 jaren en 9 maanden). Kon hof bij strafoplegging in strafverzwarende zin meerekenen dat slachtoffer curator is zodat aanslag als aantasting van rechtstaat kan worden beschouwd? 3. Schriftuur benadeelde partij 1 (advocaat), verlies aan verdienvermogen (art. 6:95 jo. art. 6:105 lid 1 BW). Kon hof b.p. n-o verklaren in zijn vordering t.a.v. verlies aan dividend uit aanmerkelijk belang? 3. Schriftuur b.p. 2 (levenspartner van advocaat), schokschade (art. 6:106 lid 1 onder b BW). Kon hof oordelen dat niet is voldaan aan het voor toekenning van schokschade geldende confrontatievereiste? 5. Schriftuur b.p. 2, schokschade (art. 361 lid 3 Sv). Kon hof vordering tot schadevergoeding t.a.v. schokschade afwijzen i.p.v. n-o verklaren? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1239.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) door in 2019 in Duitsland vanaf korte afstand meerdere kogels in richting van advocaat (curator) te schieten. 1. Bewijsklachten OVC-gesprekken tussen verdachte en zijn vriendin, verblijfplaats van medeverdachte, telefonische contacten tussen verdachte en medeverdachte, verklaring van medeverdachte, opzet, voorbedachte raad en signalement van daders. Kan daderschap van verdachte uit bewijsconstructie worden afgeleid? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 15 jaren en 9 maanden). Kon hof bij strafoplegging in strafverzwarende zin meerekenen dat slachtoffer curator is zodat aanslag als aantasting van rechtstaat kan worden beschouwd? 3. Schriftuur benadeelde partij 1 (advocaat), verlies aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.